Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Vážený pane předsedo,

s ohledem na to, že, jak je v Čechách zvykem, běží po kraji šuškanda o tom, že legitimita současného vedení OFS je více jak pochybná. Jednou z možností, jak tomuto předejít, je veřejné položení otázek, jak to doopravdy bylo a posléze zveřejnění Vašich odpovědí. Nejprve bych chtěl konstatovat, že nemám nic proti odvolání bývalého předsedy a výkonného výboru, je však věcí etiky, jak to bylo provedeno: Řekněme, proti gustu žádný dišputát.

Nyní konkrétní dotazy:

- byl návrh na Vás jako kandidujícího předsedu OFS předložen podle stanov ČMFS, tj. 3 dny před konáním valné hromady s podporou mateřského klubu
- bylo tak učiněno i v případě volby ostatních členů výkonného výboru
- kdo konkrétní osoby navrhl a jaké kluby to jsou
- jakým způsobem je provedena registrace kandidátů na funkci předsedy a dalších členů výkonného výboru
- jak mohli hlasovat delegáti valné hromady o výše uvedených osobách, když k tomuto účelu nedostali a ani nemohli dostat mandát
- jste toho názoru, že stanovy ČMFS jsou závazný dokument i pro volby OFS Kutná Hora

Pokud nebyly tyto body tak, jak jsou uvedeny dodrženy, jsem hluboce přesvědčen o nelegitimnosti takto zvoleného orgánu. Tady nerozhoduje síla hlasu, ale smysl a výkon stanov ČMFS v praktickém životě. Není-li tomu tak, je zřejmé, že takto unikátní způsob voleb může přinést do okresního fotbalu další nemilá překvapení. Jedním z nich je i požadovaný mandát pro delegáty klubů na rozlosování sezony 2009 – 2010 – bez komentáře.

Věřím, pane předsedo, že nejen veřejně odpovíte na moje otázky, a pokud jsou tyto tzv. šuškandy pravdivé, přesvědčíte fotbalovou veřejnost o svém smyslu pro dodržování fair-play svoláním řádné volební valné hromady. Zároveň věřím, že v tomto smyslu bude konat i revizní komise OFS tak, jak jí ukládají stanovy. Pokud však byly stanovy ČMFS dodrženy, máte ve mně tu nejsilnější oporu. Do té doby hrajete takzvaně načerno!

S úctou,

Josef Pavlík, řadový člen ČMFS