Březina tam přišel na jednu ze svých štací. Pro kladenskou firmu pracoval jako hlídač stavenišť a tentokrát byl vyslán střežit rekonstrukci mostu právě ve Vlastějovicích. Tam se setkal se čtyřiačtyřicetiletým montérem původem z Polska, který se stal jeho obětí. Alespoň podle obžaloby i podle vlastního Březinova přiznání.

Obžalovaný z vraždy ale tvrdí, že i zabitý muž má významný podíl na krvavém zranění jater, kterému podlehl. A připouští, že roli sehrál také alkohol. Všichni aktéři totiž měli v krvi přes dvě promile.

Popíjení začalo opravou telefonu

Společné popíjení prý začalo už během dne. Březina, který si poprvé během svého cestování po stavbách vzal na ubytovnu družku, Slovenku Danu T., se potýkal se svým mobilem. Přístroj měl vybitou baterii a zřejmě byl i porouchaný - a jak se ho Březina snažil zprovoznit, podařilo se mu navíc změnit jazyk z češtiny na polštinu. Tím pádem už ani nerozuměl, co se píše na displeji.

Družka Dana si ale vzpomněla, že parťák montérů je Polák - a požádala ho o pomoc. Ten neodmítl - konstatoval ale, že aparát je rozbitý. Březina tvrdí, že mu poté nabídl, že mu lacino obstará jiný a lepší. Takový, jako má on sám, který pořizuje pěkné snímky - a hned na ukázku paní Danu vyfotil. Při tom se prý vypilo něco vodky.

Večer pak popíjení v chatce bývalého rekreačního střediska Avia, kde Březina s družkou ve Vlastějovicích bydleli, pokračovalo bez ohledu na to, že strážného čekala noční hlídka. Až do chvíle, kdy polský návštěvník odjel, aby obstaral další zásobu piva. S ním sedla do auta i paní Dana. „Říkali, že projedou za čtvrt hodiny, ale vrátili se po dvou hodinách,“ vypověděl Březina.

Svou družku prý objevil spící na sedadle Polákova zamčeného auta, po jehož řidiči nebylo ani stopy. Podle slov obžalovaného se objevil až ve chvíli, kdy Březina boucháním na auto družku probudil a snažil se jí vysvětlit, jak má otevřít dveře zevnitř. Nakonec tedy dveře odemkl majitel vozu.

Oběť prý na nůž sama naběhl

Pak se vše semlelo nečekaně rychle. „Napadl mě. Strkal do mě, kopal a křičel: Dokopu tě, že nevstaneš. A říkal, ať si sbalím věci a zmizím, že on tady bude s Dankou,“ opakovaně tvrdil Březina. Říkal to do protokolu při prvním výslechu i do policejní videokamery při rekonstrukci činu.

Za téhle situace prý hlídač vytáhl nůž, který neustále nosil v kapse kalhot (nikoli ovšem na svou obranu, ale proto, aby si mohl nakrájet svačinu, jelikož je bezzubý). „Nechtěl jsem ho zabít ani mu ublížit, jen ho zastrašit,“ zdůrazňuje již od svého zadržení.

Polský montér prý sice couvl - pak se ale oproti sokovi rozběhl a při tom narazil na nůž, který Březina držel před tělem. Ten prý sice tušil, že se protivník možná píchl - s jistotou však věděl jen to, že pořezaný je on sám. Při nárazu mutotiž sjel prst na čepel.

Zraněný Polák potom odešel. Vlastně prý spíš odběhl. Březina se o jeho osud dál nezajímal; šel na obchůzku staveniště. A pak si dal pivo a uvařil si kávu, načež se vypravil na další hlídku. Jeho družka byla prý opilá natolik, že se dokázala jen uložit ke spánku. A z osudných chvil si nic nepamatuje…

Vyšetřovatelé šli najisto

Muž se zraněním jater došel až na nedalekou železniční stanici, kde na lavičce vykrvácel. Dokázal si sice ještě zavolat pomoc, ale když přijeli záchranáři, už se jim ho nepodařilo oživit. Protože ale pobodaný muž stačil do telefonu říci, kdo mu zranění způsobil, šli policisté najisto. Ostatně - k místu poblíž rekonstruovaného mostu, kde se incident odehrál, je vedly i kapky krve, které noční déšť nestačil smýt.

Verdikt by Krajský soud v Praze měl vynést v brzké době.

Družka zemřelého pochybuje

Pochybnosti o tom, zda se vše odehrálo tak, jak Bohumil Březina tvrdí, má družka zabitého muže Štěpánka M. Ta soudní jednání pečlivě sleduje. „Abych jednou, až bude dcera větší a zeptá se mě, co se stalo, dokázala odpovědět,“ vysvětlila Deníku.

Zdráhá se přitom uvěřit, že se vše mohlo odehrát tak, jak slyšela od obžalovaného. „Když se podívám na tu paní, jejíž obrázek je v mobilu, který mi policie vrátila, pochybuji, že by jí přítel dal přednost přede mnou,“ poukázala na velký věkový rozdíl. Naznačila také, že z jejího pohledu existuje řada otázek, na které bude soud muset hledat odpovědi.

Kde se vzaly krvavé stopy uvnitř auta oběti? Kam se poděl vystřelovací nůž, bez kterého její přítel neudělal ani krok?A nechybějí také nějaké peníze, které zabitý muž mohl mít u sebe, aby jako předák mohl vyplácet dělníky?